Direktlänk till inlägg 28 oktober 2008
Är det inte det ena så är det det andra.
Då den Svenska opinionen mer eller mindre har uttömt sina krafter på FRA lagen så ser det mörkt ut när det gäller att samla några större skaror mot antipiratlagen.
Är själv lite kluven när det gäller det här då piratkopiering även enligt mig är stöld men det som jag framför allt vänder mig mot är att rättsäkerheten sätts mer eller mindre ur spel.
Antipiratlagen innebär i korthet att privata intressenter själva och utan domstolsbeslut kan begära ut uppgifter om "dig" från internetleverantörer vid misstänkt piratkopiering.
Vad man egentligen gör är att man "loggar" och tar ut skärmdumpar på ipadresser som är uppkopplade mot en specifik piratkopia.
Därefter kontaktar man internetleverantörerna i fråga och begär helt enkelt ut uppgifter om vilka de fysiska personerna är som har/hade de aktuella ipadresserna vid en given tidpunkt.
Det som krånglar till det hela är att IP adressen egentligen inte säger nåt mer än vem som har abonnemanget ifråga, den talar inte om VEM SOM EGENTLIGEN var den som gjorde den "kriminella" handligen.
Det här vet ju förstås de "privata intressenterna" men då man trots allt har fått namn på "offren" så kan man ju passa på och "hota" dessa stackars individer med stämningar på stora belopp.
Det skall nog till en handlingskraftig person för att inte bli lite byxis och betala den mer eller mindre godtyckliga summan som ofta nämns i dessa brev för att "köpa sig fri".
Låter bra inför framtiden och jag hoppas att fler inser vad det är som håller på att införas i Sverige.
Lite mer om detta hos opassande, Tommy K, Falkvinge, Christian Engström.
/Zippo
Andra bloggar om: lagar, pirater, antipirater, antipiratlag, rättsäkerhet, ip, adress
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
| 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | |||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | |||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | |||
| 20 | 21 | 22 | 23 |
24 |
25 |
26 | |||
27 |
28 | 29 |
30 |
31 | |||||
| |||||||||
Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se