Direktlänk till inlägg 30 juni 2008
Blir så oerhört besviken på att människor inte riktigt verkar fatta vad FRA lagen egentligen betyder för medborgarna i Sverige.
Hittade nedanstående kommentarer på Expressen.se.
”Tycker lagen är bra. Jag har inget att dölja.”
”Läs gärna mina mail, avlyssna mina telefon samtal,
jag har inget och dölja, inget spännande, brottsligt finns där,
de som är emot FRA lagen, däremot..... hur mycket har de att döjla????”
Skulle vilja ställa följande fråga till de personer som resonerar som de ovan.
Skulle det fortfarande vara OK med FRA lagen om alla skulle få en implantat bestående av en mikrofon så att ALLT du sa skulle filtreras och granskas.
Självklart med motiveringen att stävja kriminaliteten och terrorismen.
Skulle inte tro det för då skulle det nog börja kännas obehagligt men egentligen så är det precis samma sak och du har väl inget att dölja eller hur?.
/Zippo
Andra bloggar om: FRA, huvudlöst, avslyssning, rättslös, lagar
Är man som jag i IT-branchen så är certifieringar för det mesta ett nödvändigt ont. För några veckor sen så fick jag en påminnelse om att alla mina cert skulle gå ut om jag inte förnyade dessa inom 30 dagar. SUCK men man har ju inte direkt nåt va...
Cigarrer kan nog betraktas som en hobby för snuskigt rika men egentligen så är det en rätt kostnadsmedveten hobby som inte alls kostar så mycket som man tror. Om man tar ett räkneexempel. 1 paket cigarretter/dag a 50:- Blir 365 * 50:- =...

| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 |
13 |
14 |
15 |
|||
| 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
23 |
24 |
25 |
26 |
27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
| |||||||||
Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se