Nu är det tydligen veteskapligt bevisat att feminister har bättre sexliv och jag sitter bara och undrar hur i H-E kom dom fram till det.

Alla dessa undersökningar känns ju lika seriösa som undersökningarna som alla dessa "seriösa" institut som intygar om hur bra ett visst balsam, schampo, raklödder, hudvårdsprodukt,dammsugare o.s.v är.

Sammanfattar det hela som LÖJLIGT.

Är säker på att grunden till ett bra sexliv kräver lite fler faktorer än feminism för att vara bra och var redovisar man dom andra faktorerna?.

Religiösa <-> icke religiösa, religiösa feminister <-> icke religiösa feminister, religiösa feminister som har barn <-> icke religiösa feminister som inte har barn....kasta in väl valda faktorer och sätt igång och kombinera.

Man kan nog lika lätt "vetenskapligt" bevisa att människor som har sex med djur upplever sexet som mer spännande än dom som har det med människor.

Det är nästan så att jag kan säga att jag har vetenskapligt bevisat att min vetenskapliga undersökning bevisar att den förra vetenskapliga undersökningen har fel.

/Zippo

Andra bloggar om: vetenskap, sex, feminism, undersökning, rapport

Veckans djupintervju står ju Anders Pihlblad för då han verkligen gick in för sin uppgift när han skulle intervjua Ulrica Schenström.

Vad jag inte riktigt kan förstå är alla de otroligt klantiga bortförklaringarna efteråt. Som politisk reporter så borde man ju för fan inse att INGEN kommer att köpa dessa.

Anders och Ulrica gjorde bort sig så är det och det finns inga som helst bortförklaringar som hjälper i det fallet.

Frågan är bara vad man tänker och göra för att återupprätta det lilla förtroende som journalister trots allt har.

Att TV4 sen fortfarande har förtroende för honom gör ju i alla fall mig lite fundersam över hur "bra" kontakter i ledningsgruppen som Anders egentligen har?.

/Zippo

Andra bloggar om: politik, kyssar, journalistik, olämpligt

Med risk att jag stöter mig med 1 miljard människor så skall jag skriva ner en fundering jag hade imorse.

Mötte en Indisk tjej i trapporna till tåget och just där och då uppenbarade sig ett svar i mitt huvud.

Frågan som jag fick svaret på var "hur kan det komma sig att kossor är heliga i Indien".

Svaret som jag kom fram till var, hmmm det är ju faktiskt ganska vanligt med stora runda ögon på Indier, de härstammar säker på nåt vis från kossorna.

Att man sen dyrkar ens anfädrar är ju inte så konstigt.

/Zippo

Andra bloggar om: religion, indien, fundering, ko